长江娱乐官网,w88优德娱乐城人生从此变得精彩!

w88优德娱乐城

天猫一网店涉嫌价格欺诈被处罚 状告北京两级发改委

来源:长江娱乐官网 | 时间:2018-07-26

  “专柜价19.9元 促销价11元”“全网最低价”……天猫商城一网店“美食新语”在销售中使用了这些词语。

  “未写明原因、起始时间、让消费者无从比较,存在误导或诱骗消费者……”北京市怀柔区发展和改革委员会认为“美食新语”存在价格违法,对该店作出行政处罚。之后,经北京市发展和改革委员会复议,维持这一行政处罚决定。

  因不服该行政处罚,天猫网店“美食新语”经营者北京美食新语有限公司,将怀柔区发改委、北京市发改委诉至法院,请求法院依法撤销怀柔区发改委作出的行政处罚决定书。

  近日,北京市怀柔区人民法院公开开庭审理了本案。《法制日报》记者也旁听了本案的审理。

  2014年8月27日,怀柔区发改委收到对美食新语公司的举报材料。怀柔区发改委根据举报线索初步调查后认为,美食新语公司在网店销售北京稻香村月饼等商品时,涉嫌存在利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。

  2014年8月11日至14日,原告销售的月饼做让利促销活动,销售页面标示为“专柜价19.9元,促销价11元”,并在商品名称下方标示“特价让利,全网最低价,仅限3天莫失良机”的行为。怀柔区发改委调查核实后认为,原告违反了价格法第十四条第(四)项的规定。

  怀柔区发改委向原告送达了行政处罚事先告知书,原告提出了申辩意见。怀柔区发改委主管领导和执法人员经过讨论,认为申辩理由不成立。

  2015年12月9日,怀柔区发改委依据行政处罚法,责令美食新语公司改正。由于违法所得无法计算,怀柔区发改委依据价格法等相关法律,对美食新语公司作出罚款5000元的处罚。

  美食新语公司对行政处罚不服,向北京市发改委申请行政复议。北京市发改委维持了怀柔区发改委的行政行为。

  美食新语公司在给怀柔区发改委的申辩意见中称,关于“专柜价”“促销价”字样属于其开设店铺的天猫商城系统自带字样,原告无权修改,区发改委应与网站所有者调查和取证。

  原告美食新语公司在发表诉讼意见时称,2014年11月6日前,这样的表述并没有禁止使用。国家工商局发出通知后,电商再次出现签署“专柜价”等标签方可构成价格欺诈。

  怀柔区发改委称,原告方在接受被告调查询问时,明确表示专柜价是原告自行设计并提供给天猫设定的。申辩意见中的陈述与之前的陈述不相符。即使原告申辩意见所述属实,但销售页面是原告公司的销售页面,销售页面对原告是有法律效力的,原告作为经营者应对自己的行为负责。怀柔区发改委处罚对象正确。

  法庭审查中,审判长向原告询问了天猫网页设置的内容。原告称,“专柜价”“促销价”“原价”字段是天猫系统自带,商家可以对价格金额进行修改。

  怀柔区发改委称,没有对天猫公司进行调查取证。原告前后作出相反陈述,因此举证责任在原告。即使天猫系统自带,原告也应在标注过程中作出特别标注。

  庭审中,法庭审查了怀柔区发改委具体行政行为适用法律、法规及规章是否正确。

  怀柔区发改委认为,原告标示“专柜价”是哪个专柜,任何人都无法确定;具体含义不明确,无从比较;“促销价”没有依法标示降价原因;“特价”标注同样含义不明确,无从比较;“全网最低价”标注没有依据,无从比较。消费者和其他销售者不可能认为“全网”仅指天猫或仅指原告一家商家;

  “仅限三天”并未说明具体期间,没有标示具体哪3天,设置后直至撤销,任何时间登录这个页面显示的都是仅限3天,误导消费者。被告对其他时间页面调取与否,对于认证原告是否存在违法事实没有任何影响。

  怀柔区发改委认为,原告违反了价格法和《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款,属于价格欺诈行为。

  原告认为,“全网最低价”是针对当时北京稻香村月饼在天猫商城的专柜销售价,在促销之前,独原告一家,没有第二家商户销售同样商品对比。用原价19.9元对比11元,确实是全网最低价,并非无从对比;

  “仅限3天”并非没有起止期限。虽然没有标注开始和结束时间,客观情况是“仅限3天”,有销售记录为证。被告只是截取了2014年8月11日至14日的销售页面,并没有截取其他时间。对被告而言确实无从比较。

  庭审中,被告北京市发改委补充称,行政处罚决定书中涉及原告页面上的内容,是对美食新语公司所用表述进行了引用,是对原告违法事实的描述,并非对违法事实的认定,坚持“行政处罚决定书应予以维持”的意见。

上一篇:网友发帖投诉座机出故障无人管 中国移动上门服务解决 下一篇:做了一件自己认为是好事但是别人认为是坏事这种事的果报是好还是坏??
首页 > 投拆建议 > 天猫一网店涉嫌价格欺诈被处罚 状告北京两级发改委